每經記者｜任飛    每經編輯｜肖芮冬    

上周債市震蕩偏強，但總體上依然是短債活躍，中長期純債表現(xiàn)欠佳。

在業(yè)內看來，長債資產的供給不足進一步推升了短債的交易性價值，而長債資產的配置性需求仍需釋放。不過，就公募基金表現(xiàn)來看，上周中長期純債基金整體的業(yè)績修復要強于短債基金。

債市修復依然靠短端品種，長期債券供給不足

上周（1月12日~1月18日），債市呈現(xiàn)震蕩偏強走勢，總體呈現(xiàn)修復態(tài)勢，短端和信用利率下行明顯。據(jù)國盛證券統(tǒng)計，1年國債利率累計下行4.6bps至1.24%，3年和5年AAA-二永分別下行5.3bps和5.8bps。而長端修復則相對溫和，30年國債利率更是持平于2.30%水平，變化有限。

盡管債券的供給在年初暫未大量輸出，但記者從部分賣方觀察來看，自去年下半年開始，部分政府債券的供給速度開始下降。在業(yè)內看來，此類債券的供給下降，推高了機構參與債券配置的意愿，畢竟對于高等級債券來說，短期交易的性價比已非常低。

從目前的期限結構來看，該結構依然偏長。今年前三周4241億元地方債發(fā)行中，10年以上的依然占了大部分，占比58%，與去年基本持平；30年占比高于去年，占比為33.8%，高于去年21.0%的水平。雖然去年下半年以來超長債利差持續(xù)攀升，但地方政府目前在發(fā)行期限上尚未對此有較為顯著的反應。

國盛證券指出，由于此前高息定期存款的到期，以及近期股市的強勁表現(xiàn)，市場擔憂存款外流到非銀，或者定期存款活期化以及非銀化，這一方面可能導致銀行負債產生缺口；另一方面，存款活期化或者非銀化也會導致存款久期下降，使得銀行被迫減少長久期資產或者低流動性資產配置。

對銀行來說，如果缺少存款或者部分流動性指標面臨壓力，短期能夠補充穩(wěn)定負債的有效方式就是發(fā)行存單，這在過去幾次負債面臨壓力時期都有發(fā)生。過去四周，銀行存單凈償還8855億元，今年以來依然是凈償還。而從資產配置角度來看，銀行年初以來也是持續(xù)增配存單。從存單角度來看，銀行尚未出現(xiàn)明顯缺負債或者缺流動性指標的情況。

當前，交易結構上繼續(xù)呈現(xiàn)出非銀減配，銀行保險等配置性機構增配的情況，而非銀將倉位從長債轉向信用債，推動了二永和信用債走強。而短期債市震蕩，繼續(xù)調整空間有限，等待增配機會，或在1月下旬或之后。

純債基金業(yè)績有所修復，短債基金卻不及中長債基金

上周，純債基金的業(yè)績修復明顯。從Wind統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看，業(yè)績均值普遍較此前一周明顯提升。其中，中長債基金業(yè)績均值達到0.10%，短債基金達到0.05%。

雖然前述分析到有關短債資產的性價比較低，但從公募基金的表現(xiàn)來看，此類品種的交易活躍度依然比長債要高。事實上，作為一種交易性大于配置性的資產，短債的交易活躍也在促使此類資產價格上升，進而加快了短債基金的業(yè)績修復速度。

頭部業(yè)績產品當中，平安季添盈三個月A上周業(yè)績達到0.65%，是所有純債基金當中業(yè)績最好的一只；緊隨其后的是長盛恒盛利率債A，上周業(yè)績達到0.52%；此外，平安合悅定開、民生加銀瑞夏一年定開等多只基金單周業(yè)績在0.4%以上。

反觀短債基金，上周業(yè)績最好的是東方紅穩(wěn)添利A，達到0.19%。而從中長期純債基金的業(yè)績來看，在0.2%以上的產品數(shù)量有118只（統(tǒng)計初始基金），所以兩類產品的業(yè)績表現(xiàn)差異明顯。

在業(yè)內看來，目前債市面臨多重沖擊，股市走強、供給壓力上升、通脹階段性回升、央行購債規(guī)模有限等都對債市產生影響。但也需要看到，隨著債券利率上升，債券相對性價比也在發(fā)生變化，相對于貸款票息優(yōu)勢明顯提升，從股市估值角度來看，債券估值也不遜于股票。

諾安基金分析指出，當前在經濟弱復蘇、通脹溫和回升以及貨幣政策繼續(xù)維持寬松的背景下，低利率可能維持較長時間，債券利率不具備大幅上行基礎，但在政府債供給放量疊加受股、商品大類資產再平衡的影響，債券尤其超長久期債利率上行壓力較大；上周央行的結構性降息及關于國債買賣、降準降息空間表述短期利好債市，其中中短端債券確定性和性價比更高。

封面圖片來源：圖片來源：每日經濟新聞 劉國梅 攝